Tii Elo 01, 2006 10:09 am

Monesti Jack Mahat isinä ovat hyviä, mutta usein velttous ja mukavuudenhalu saavat miehen antamaan hoivaroolin täysin(!) äidille. Toisaalta miehiä yhä vähemmän kiinnostaa esim. auton muttereiden kanssa taistelu. Tiedän useita autokorjaajaopettajia, jotka ostavat uusia autoja, koska eivät itse viitsi raataa rasvassa ja öljyssä. Myös halkojen hakkaaminen, metsällä käyminen, talon saneeraaminen (esim. keittiö- tai kylppäriremppa) teetetään ulkopuolisilla. Miehen rooli alkaa olla yhä enemmän tienaaja, jos hän ei sijoita lisääntynyttä vapaa-aikaansa lapsiin.

Vanhemmilla yleensäkin lasten monilukuisat pienet toiveet jäävät toisiksi, kun omia menoja toteutetaan. Osin tämä on oikeutettua, osin lasten hoivaa jätetään hyvin tiedostaen toisille. Parhaimmillaan ulkoistaminen antaa uupuneelle päälähivanhemmalle tarvittavan levon, pahimmillaan lapsia pidetään päivähoidossa läpi kesän ja illat menevät lastenlikkojen kanssa tai sukulaisissa.

Miehen pitää ottaa roolinsa läheisenä vanhempana, siittäjyys ei riitä. Kodin taloustöiden arki kuuluu miehelle siinä missä työelämä naisille. Lastenhoidon ja sitä kautta miesten vanhemmuuden tunnustamisessa on vielä eriarvoisuutta. Jos nainen voidaan tunnustaa päteväksi autonkorjaajaksi, muurariksi ja hitsaajaksi, tavallinen isäkin pitäisi alkaa hyväksyä tasapäiseksi vanhemmaksi. (Tässä on toki siis työtää vielä isienkin kesken, samoin kuin kaikki äiditkään eivät haluaisi luopua perinteisistä sukupuolirooleista. Eron yhteydessä kuitenkin kaikki naiset saavat ylimääräistä etua, koska mielellä on vanhemmuuden sukupuolivamma.)

Kovakin jätkä voi olla lapsilleen läheinen, silloin hän vasta “kova” onkin. Ainakin rakas.